dosDIMENSIONES
©Andrés
López
|
| |
 |
 |
Cuando
crees que has visto esa imagen que te satisface y que compensará
el madrugón de la jornada, en la mayoría de las ocasiones
luego el resultado no es el que esperabas una vez que has terminado
de encuadrar con la cámara. Esta situación, que casi todos
los fotografos de Naturaleza viven en algún momento, es el claro
ejemplo de que siempre buscamos conseguir una fotografía que
mantiene las referencias de algo que ya hemos visto. Consciente o inconscientemente
el fotógrafo tiende a equivocarse con esta política, y
rara vez busca darle un giro de tuerca a esa búsqueda, romper
con reglas antiguas o comerciales, y arriesgar con una toma diferente,
extraña o simplemente nueva.
|
Si
en las artes plásticas como la técnica del oleo o la acuarela,
la composición y el equilibrio son fundamentales, en fotografía
creativa rigen las mismas reglas, con algunas salvedades. En un lienzo,
un pintor nunca desequilibraría la composición con un
elemento discordante en cuanto a color o forma. Esto es un grave error,
pero curiosamente en fotografía es fundamental para centrar y
situar espacialmente al observador. Esta regla, seguida ampliamente
por los fotógrafos, también puede saltarse y buscar composiciones
abstractas que rompan esas reglas. Para mi, cuestionar esas reglas y
avanzar en nuevas técnicas como por ejemplo mover el objetivo
al mismo tiempo que estamos obturando, es un juego divertido y con resultados
sorprendentes y muy plásticos. ¿Que sería de nosotros,
si no rompieramos las reglas de vez en cuando? Por contra, también
soy adicto, como todos, a la búsqueda de ese escenario perfecto,
colorido, contrastado y que invita a visitarlo. Obviamente soy fotógrafo
de Naturaleza, y mi objetivo es invitar al observador de mi obra a que
disfrute de esos lugares igual que lo hice yo.
|
 |
 |
 |
 |
¿Que
trata de perseguir una actividad como la fotografía de Naturaleza?
Dediquemonos a fotografíar rapaces, o quizas simplemente hongos
en otoño, pero nunca perdamos de vista aspectos fundamentales,
como que no tiene más valor gráfico un tema u otro por
el simple hecho de la dificultad que entrañe, pues la vara
que mide esa cuestión es totalmente cuestionable. Igual que
supone un esfuerzo mental y fisico fotografíar una rapaz en
su posadero, en cuya fotografía el esfuerzo creativo del fotógrafo
pasa porque el animal en cuestión aparezca completamente en
la imagen captada, sin recortes y con la mayor nitidez posible, la
realización de una fotografía de un paisaje requiere
un esfuerzo mental poderoso y creativo de búsqueda del equilibrio,
composición, color y sincronía de elementos que traslade
al observador a ese lugar idílico desde el sofá de su
casa. Dos temas distintos, esfuerzos idénticos para un mismo
objetivo que es promover la conservación y la defensa de la
Naturaleza de este planeta.
Por
qué ¿que otro motivo tiene pasar tantas horas en el
monte cargado como una mula? Sería muy triste pensar que solo
se producen imágenes fascinantes de la Naturaleza más
inalterada, por propio ego y por mero egocentrismo. En estos días,
que cualquiera habla de fotografía de Naturaleza en foros abiertos,
para regodeo propio y buscando un éxito efímero que
no traspasa de esos mismos foros, hace falta volver a las esencias
de esta actividad y anteponer calidad a cantidad, sin filtros y sin
el abuso de nuevas técnicas que, al alcance de cualquiera,
convierten una imagen mediocre en una campaña comercial, con
el apoyo incodicional de muchos ignorantes y por supuesto monitores
de ordenador, que como el papel en arquitectura "todo lo aguanta".
Pero ¿esos gurus efímeros y aclamados por las masas
sienten el respeto por lo que fotografían? Sin ese respeto,
la imagen puede ser imponente, pero para mi, no sirve en absoluto
para nada.
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Señores
y Señoras ¿les gusta disfrutar de la Naturaleza desde
la páginas de una revista? ¿o quizás esas revistas
les han cultivado el gusanillo de comprarse una cámara chula
para intentar llevarse la Naturaleza a casa? sea cual sea su inquietud,
por favor, intenten "hacer arte", y no se limiten a copiar
las grandes instantaneas de otros. Hay que buscar nuestras propias esencias,
y en definitiva, esos toques personales que hacen que un estilo propio
termine siendo reconocible. ¿Que importa lo fascinante o caro
que resulte el viaje? si el material gráfico a la vuelta es el
mismo y con los mismos escenarios que la de miles de fotógrafos
que han visitado ese lugar, bajo mi opinión, no habremos hecho
ese viaje, porque ya lo han hecho otros.
|
| |
Andrés López es
fotógrafo de Naturaleza no profesional. Durante cuatro años
ha ocupado cargos de dirección en la Asociación Española
de Fotógrafos de Naturaleza (AEFONA) y ha fundado junto con otros
fotógafos FONAMAD (Fotógrafos de Naturaleza de Madrid)
|
 |
|
|